保台业-龙马兴达公司

龙马兴达公司

秋菊打官司观后感(秋菊打官司读后感500字)

2025-10-30 | 分类: 龙马兴达公司 | 查看: 18

本文目录一览:

秋菊打官司观后感

她的坚韧、执着和善良,让观众在感动之余也对她产生了深深的敬意。同时,影片还通过精美的画面和逼真的音效,为观众营造了一个真实而感人的农村生活场景。这些艺术元素不仅增强了影片的观赏性和感染力,也提升了影片的艺术品位和审美价值。综上所述,《秋菊打官司》是一部具有深刻主题和内涵、高艺术价值的优秀电影作品。

《秋菊打官司》是一部深刻揭示现代法律文明与乡村人情社会冲突的影片,通过秋菊这一普通农村妇女的视角,展现了在中国社会转型期,农民对于法律认知的逐步觉醒以及面对法律与人情交织时的困惑与挣扎。

《秋菊打官司》观后感:电影的真实感 场景与细节的真实:电影从涌动的人群中引出挺着大肚子的秋菊,场景布置极具真实感和时代感,如街道的明星画像、远处的音乐、室内烧水的细节等,都让人仿佛置身于那个时代。 人物的真实:电影中的人物形象普通而善良,他们的行为和反应都非常现实。

《秋菊打官司》观后感:真实感与细节刻画:电影《秋菊打官司》通过细腻的场景布置和生动的角色表现,营造出一种极强的真实感和时代感。从街道的明星画像、远处的音乐,到室内烧水的细节,都让人仿佛置身于那个时代的农村。

《秋菊打官司》观后感:真实感强烈:场景布置真实:电影从细节上还原了当时的农村生活场景,如街道的明星画像、远处的音乐、室内烧水的情景等,都给人以极度的真实感和时代感。人物塑造真实:电影中的人物都很普通、善良且现实,没有过多的善恶是非和绝对黑白,展现了人性的复杂和多样。

观后感:《秋菊打官司》是一部由张艺谋执导,巩俐、刘佩琦、雷恪生主演的一部剧情类型的电影。重温了一次秋菊打官司,真是简单的故事。 庆来因为盖房的事与村长起冲突被踢到“命根”,秋菊因为对调解结果(没有得到“说法”,即道歉)不满意,走上了进城打官司的道路。

《秋菊打官司》观后感

1、她的坚韧、执着和善良,让观众在感动之余也对她产生了深深的敬意。同时,影片还通过精美的画面和逼真的音效,为观众营造了一个真实而感人的农村生活场景。这些艺术元素不仅增强了影片的观赏性和感染力,也提升了影片的艺术品位和审美价值。综上所述,《秋菊打官司》是一部具有深刻主题和内涵、高艺术价值的优秀电影作品。

2、总之,《秋菊打官司》是一部值得深思的影片。它让我们看到了在中国社会转型期,农民面对法律与人情交织时的困惑与挣扎,也让我们思考如何在新旧体制交替中寻求法律与人情的和谐共生。

3、《秋菊打官司》观后感:电影的真实感 场景与细节的真实:电影从涌动的人群中引出挺着大肚子的秋菊,场景布置极具真实感和时代感,如街道的明星画像、远处的音乐、室内烧水的细节等,都让人仿佛置身于那个时代。 人物的真实:电影中的人物形象普通而善良,他们的行为和反应都非常现实。

4、《秋菊打官司》观后感:真实感与细节刻画:电影《秋菊打官司》通过细腻的场景布置和生动的角色表现,营造出一种极强的真实感和时代感。从街道的明星画像、远处的音乐,到室内烧水的细节,都让人仿佛置身于那个时代的农村。

《金陵十三钗》之观后感

《金陵十三钗》观后感 《金陵十三钗》是一部深刻描绘南京大屠杀期间人性光辉与黑暗交织的电影,它以独特的视角和丰富的情感,让观众在震撼与感动中重新审视那段历史。影片的故事背景设定在南京大屠杀期间,一座由洋人创办的教堂学校成为了暂时的避风港。

《金陵十三钗》之观后感 篇1 《金陵十三钗》讲述了一个黑暗的年代,一座破碎的城市,一份被点燃又狠狠碾灭的希望。影片根据同名小说改编,以1937年日军全面侵华为背景,真实的再现了南京城的沦陷,六朝古都覆灭,满地横尸。侵略者烧杀抢掠,无恶不作。该剧并没有侧重表达军队官兵如何不顾生死,保家卫国。

《金陵十三钗》观后感 《金陵十三钗》是一部深刻描绘女性在封建社会中困境与挣扎,以及她们自尊、独立意识崛起的电影作品。

《金陵十三钗》观后感 《金陵十三钗》是一部深刻描绘南京大屠杀期间悲惨景象,并展现人性光辉与黑暗的影片,给我留下了极为深刻的印象。情感深度触动人心 电影中的情感刻画细腻而真实,尤其是金陵十三钗的女性角色,她们在生死面前的勇敢、坚韧和无私,展现了强烈的女性力量,让人深受触动。

看了《金陵十三钗》,感想很多,心中的爱国情节又激发起来,日本能发展到今天也是喝着我们的血喂饱它们的,到今天它们也不正视这段历史,不是说自己多么爱国,只是也应该学习一下韩国人。

秋菊打官司观后感村长回来后会怎么做

如果村长回来了,村长表面上对秋菊客客气气,暗地里使坏把秋菊整的哑巴吃黄连,有苦说不出。希望领导和上级的会有力的进行说服工作,会让村长和秋菊都不再为这种法律的突如其来而困惑,会让他们化干戈为玉帛。法律的世界和秋菊的世界是完全不同的世界。秋菊事件是这两个世界偶然碰撞的尴尬结果。

秋菊坚持认为村长应为她丈夫的伤势道歉,这是她对法律公正的朴素追求;而村长则认为自己是在维护村规民约,拒绝道歉,这体现了乡村社会中人情的复杂与纠葛。秋菊一次次上访,从镇里到县里,再到市里,她所追求的不仅仅是一个道歉,更是对法律尊严的捍卫。

首先,秋菊打官司的私人成本过高:将照顾受伤的丈夫以及家务活和农活全部扔给年迈的公婆,此为家庭成本;低价卖掉家中惟一值钱可卖的红辣椒,这是经济成本;在怀孕期间和小姑子顶着烈日行走在尘土飞扬的公路上,忍受着出门在外的种种不便,这是精神成本。

秋菊为了“讨个说法”,不惜层层上访,最终将此事闹到了法院。这一过程中,秋菊所追求的不仅仅是物质上的赔偿,更重要的是情理上的安慰和自洽。她要的是村长的一句道歉,是对她及家人尊严的尊重。然而,在现代法治社会,法律是理性且抽象的,它往往难以完全兼顾个体的情感诉求。

其次,我们要学会一人沟通。在村长阻止秋菊家建辣子楼一事中,村长的沟通工作是做得不到位的,他仅仅只说了上级文件精神不允许,如果当时他出示文件给秋菊丈夫看,那么我想,秋菊丈夫也会理解他的。所以,我们要学会多与人沟通,以避免引起不必要的误会。

影片中的秋菊,因丈夫庆来与村长之间的冲突而踏上了一段不同寻常的旅程。村长踢到了庆来的“命根”,虽然调解结果并未让秋菊满意,但她坚持要得到一个道歉,于是走上了进城打官司的道路。这一情节不仅展现了秋菊的执着,也揭示了她在农村环境中对公正和尊严的渴望。

目前有0 条留言

发表留言